Lidem vadí prach

Deník Mostecka - 31.7.2007
MOSTECKO - Obyvatelé Mostecka si stále nemohou říct „dýcháme čistý vzduch“. Region stále patří mezi oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší.

Radní města Litvínov navíc zjistili, že možnosti města bránit se tomuto jevu jsou nepatrné. „Dá se říct, že skoro žádné,“ potvrdila Deníku Jitka Janečková, vedoucí odboru životního prostředí, závěr o možnosti ovlivnit kvalitu ovzduší. Nejvíce zdejší ovzduší znečišťují částice prachu. „Víme, že největším zdrojem prachu jsou nedaleké lomy. Právní norma imisní limit sice specifikuje, ale nestanovila žádný časový limit pro jeho dodržení ani případné postihy za jeho nedodržování. Vysvětlila jsem radním, že jediné, co mohou udělat, je zabránit prolomení limitů a přiblížení dolů k Litvínovu,“ uvedla Janečková. Město má alespoň nějakou jistotu kvůli zařazení od oblasti se špatným ovzduším. „Vzhledem ke stavu ovzduší víme, že se nám tu nemůže objevit další významný znečišťovatel,“ vyjádřil se místostarosta Vladimír Vopelka. Proti důvodům rozšíření těžby za limity se naposledy ohradilo Hnutí Duha, které upozorňuje na rozdílné výroky ministra Martina Římana, který podle Duhy podléhá lobbingu. „Účelem projektu, kvůli kterému chtějí vystěhovat dva tisíce lidí z domovů, je větší vývoz elektřiny do ciziny? Celou dobu tvrdili, že republice hrozí nedostatek energie. Nové zdůvodnění nejspíš vyvolá slušné pozdvižení hlavně v Podkrušnohoří,“ vyjádřil se Petr Holub, vedoucí programu Energie Hnutí Duha. Přece jen určité možnosti, jak pomoci ke zlepšení čistoty ovzduší, Litvínovští našli. „Zdrojem prachu jsou i tzv. sekundární zdroje – prašná místa, jako jsou nezpevněné cesty,“ vysvětlil starosta Milan Šťovíček. Podle jeho slov proto město investuje nemalé částky do oprav komunikací, výsadby zeleně a zavlažování. Těžkou pozici mají pracovníci odboru životního prostředí i v boji s lokálními topeništi. „Obec nemůže lokální topeniště kontrolovat,“ podotkl Vopelka. Problém podle Janečkové není v samotných topeništích. „Kdyby topili alespoň tím, co mají. Jenže oni topí vším, co jim přijde pod ruku,“ uvedla Janečková. To se však má změnit. „Připravuje se novela zákona, která nám umožní kontrolu těchto topenišť,“ řekla Janečková, ovšem ihned dodala, že i tak budou moci majitelé lokálních topenišť kontrole vzdorovat. „Oni když nebudou chtít, tak neotevřou a budou dělat, že nejsou doma.“ Než se tak stane, mohou pracovníci odboru kontrolovat topeniště například podle barvy kouře vycházejícího z komína. Poprvé si také mohli majitelé těchto zdrojů tepla vypůjčit od města peníze na jejich modernizaci. „Z fondu oprav jsme takto peníze půjčovali poprvé, asi proto si o půjčku nikdo nezažádal,“ domnívá se vedoucí finančního odboru Nikola Exnerová.

 

Švédi posoudí, zda mohou ve Svinčicích chovat losy

Deník Mostecka - 31.7.2007
SVINČICE - Ústecký kraj plánuje chov losů, na které by se měli jezdit dívat turisté. Zvolenými místy jsou Svinčice na Mostecku a Křečany na Děčínsku.

Zástupci společnosti Equipark se spolu s krajským radním Antonínem Terberem již byli podívat na farmě ve Švédsku, kde se losi chovají. V září mají přijet do Česka švédští chovatelé prozkoumat zdejší podmínky.Chystaný projekt je nyní na úplném začátku, jak Deníku potvrdila ředitelka Ivana Staňková ze Svinčic. Zatím není ani jisté, kde by se losi měli chovat a kolik by jich mělo být.„Kolik losů budeme chovat, nevíme. To se rozhodne, až podle schůze, na kterou se má dostavit i švédský chovatel losů. Vše by mělo být především v zájmu zvířat. O pozemcích se bude také jednat. Máme své vlastní. Zatím ale nemáme zvolený jeden konkrétní,“ řekla Staňková.Losi ve Svinčicích by byli ochočení, stejně jako je tomu ve Švédsku. Tam si mohou návštěvníci zvířata bez problémů třeba pohladit. Losi by také doplnili jízdy na koni, které farma nabízí.Co mohou od této atrakce očekávat turisté však Staňková zatím nechtěla prozradit. Z losů by se dalo využít například mléko, které je velmi tučné, lahodné a voní. Vyrábí se z něho třeba zmrzlina.Jestli losi do Ústeckého kraje nakonec zamíří, záleží také na tom, zda je tam pro ně vhodné klima. Čeští chovatelé se domnívají, že ano, posoudit to ještě musí odborníci ze Švédska. O tom, jak rychle obory vzniknou, rozhodne i to, jestli jejich provozovatelé uspějí se žádostí o dotace z Bruselu. Farma i obec je chtějí co nejdříve získat, protože vystavět obory z vlastních peněz je pro ně velmi náročné.Na Mostecku již je možnost využití agroturistiky. Například v Braňanech je možné navštívit Selský dvůr. Agroturistika je skvělý tip na rodinnou dovolenou. Umožňuje strávit volný čas ve zdravém prostředí českého venkova. Vybrat si lze z nabídek selských statků, rančů, malebných chaloupek nebo vesnických stavení.Na farmě se může turista pohybovat po celém objektu a má možnost seznámit se s mnohými činnostmi spojenými s jeho provozem. na některých farmách se mohou hosté podílet i na zpracování mléka, sýrů, moštů nebo vína. Záleží pak na každém, chce–li večer padnout do postele s pocitem dobře vykonané práce po celodenní dobrovolné dřině nebo ulehnout opiti čerstvým vzduchem a stájovým odérem po dni stráveném mezi domácími zvířaty a procházkami po okolí.Pro každého se najde činnost, která ho dokáže nadchnout. Součástí programů farem bývá kromě turistiky a poznávání krajových zvyků a tradic také cykloturistika. Některé farmy nabízejí i možnost vyzkoušet si starověká řemesla, například ruční zpracování vlny.V Ústeckém kraji je možno navštívit hned několik destinací: Statek Špičák v Kadani nabízí možnost vyzkoušet si jízdu na koních, předení a tkaní. V Zásadě u Kadaně je možné pobýt na rodinné biofarmě se zaměřením na chov koz. Ochutnat biopotraviny. Zkusit tramping na koni můžete na farmě Babiny ve Velkém Březně.

 

U plicního pavilonu pokáceli stromy

Deník Ústecka - 31.7.2007
ÚSTÍ NAD LABEM - Nevoli pacientů a lékařů vzbudilo pokácení stromů u plicního oddělení v Masarykově nemocnici. Najatá firma stromy, které chránily některé pokoje před přímým sluncem, odřezala několik desítek centimetrů nad zemí.

Lékaři z oddělení ale kácení v polovině přerušili. Podle nich stromy nejen do pokojů vrhají stín, ale také zabraňují tomu, aby v nich bylo vedro.

Spokojení nejsou ani pacienti. „Je tu akorát nepořádek, vypadá to hrozně, dovnitř teď svítí sluníčko,“ řekl jeden z pacientů, který si nepřál zveřejnit své jméno. Na oddělení leží 14 dní.

Podle oficiálního vyjádření nemocnice bylo kácení stromů plánované.

„Po stížnostech lékařů jsme to ale pozastavili,“ popsal vyhrocenou situaci mluvčí nemocnice Karel Krois.

Na pondělí je zároveň naplánovaná schůzka vedení nemocnice s plicním oddělením, kde se bude další postup řešit.

„Budeme o tom jednat i s architektem,“ dodal Krois s tím, že na místě pokácených stromů se s největší pravděpodobností vysadí jiná zeleň.

Nemocnice má totiž plán péče o zeleň. Jeho součástí bylo právě vykácení těchto stromů.

 

Rozbor vody potvrdil znečištění Bíliny

Deník Mostecka - 30.7.2007
MOSTECKO - Obsah těžkých kovů a polyaromatických uhlovodíků v řece Bílině mírně překročil hodnoty imisních limitů znečištění povrchových vod. Vyplývá to z výsledků rozborů vzorků vody, odebraných z řeky zaměstnanci státního podniku Povodí Ohře v úterý 17. července v Záluží a v sobotu 21. července u obce Ohníč na Teplicku. Odběr souvisel se stížnostmi veřejnosti na zápach a zčernání řeky a s rekonstrukcí čistírny odpadních vod Chemopetrolu.

Výsledek analýzy vody už obdržel i mostecký magistrát.
Podle zprávy ze státní laboratoře, kterou má Deník k dizpozici, výsledky  rozborů „potvrdily nedobrý vliv změny vypouštění odpadních vod Chemopetrolu na jakost vody v Bílině“. Test prokázal, že obsah rozpuštěného kyslíku a amonných iontů nesplnil limity stanovené nařízením vlády. Laboratoř tím potvrdila, že hrozilo vyhynutí živočichů.  Tomu se zabránilo připouštěním vody do řeky.
„Domnívám se, že nedošlo k ohrožení lidí,“ řekl včera Deníku Ladislav Vondrák, vedoucí laboratoře státního podniku Povodí Ohře.
Komentované hodnoty nebezpečných látek jsou podle laboratoře ve vodě Bíliny pod Chemopetrolem obvyklé i v době zvýšených průtoků vody, kdy dochází k přesunu sedimentů toku. Za problém dnešního stavu Bíliny považuje laboratoř jakost vypouštěných odpadních vod Chemopetrolu a následný kyslíkový deficit na toku, který se může opakovat při nižším průtoku a vyšších teplotách vody.
Monitoring rozpuštěného kyslíku v řece Bílině ve stanoveném místě pod Chemopetrolem prokazuje dodržování limitní hodnoty rozpuštěného kyslíku, a to více než dvojnásobně, sdělil včera mluvčí Chemopetrolu Pavel Veselý. „Tím Chemopetrol plní předepsané povinnosti vztahující se k rekonstrukci biologické čistírny odpadních vod,“ dodal. Firma odmítá být obětním beránkem.  Měření těžkých kovů a polyaromatických uhlovodíků (PAU) se totiž dělalo v oblasti Bílina - Ohníč, což je téměř 30 kilometrů od výpustí z areálu Chemopetrolu.
„Na tomto úseku se vyskytuje řada dalších průmyslových zdrojů, jež může být zdrojem tohoto znečištění,“ uvedl Veselý. Odborníci Chemopetrolu tvrdí, že znečištění v ukazateli PAU nepochází ze závodu, což  dlouhodobě prokázal monitoring nezávislé laboratoře. „Vypouštění těžkých kovů je dlouhodobě sledováno a je pod emisním limitem stanoveným krajským úřadem. I přesto bude po uvedených investičních akcích dosaženo dalšího významného snížení,“ sdělil mluvčí.
Aktuální stav řeky se po naředění vody zlepšil. „Toto opatření ale mělo být podle nás uplatněno podstatně dříve, než několik dní od viditelného znečištění řeky,“ uvedl předseda Strany zelených v Mostě Jiří Jiřička. Mostečtí zelení zvažují podání trestního oznámení na  znečišťovatele řeky. Tím by se přidali k protestující obci Želenice. Zelení budou namátkově vodu z Bíliny na vlastní náklady odesílat k nezávislému rozboru.
Mluvčí Chemopetrolu se už setkal se starostou Želenic Jaroslavem Vaškem. Vedení obce se má přijet podívat do Chemopetrolu na modernizaci čističky. Zaváděná vyšší účinnost má pomoci  k tomu, aby voda v řece Bílině byla výrazně kvalitnější než doposud.

Bílinu znečišťují i sami lidé

 Řeku Bílinu nezachrání lepší čističky. Nekontrolované a skryté nebezpečí číhá na břehu.
Deník zjistil, že pár centimetrů od vody, leží velké černé skládky s tunami odpadu. Kolik jich je a kolik škodlivin z nich uniká do řeky nebo se vsakuje do půdy, nikdo neví.
Redakce Deníku pročesala necelý jeden kilometr břehu mezi obcí Obrnice a děkanským kostelem v Mostě. Ve vlhkých houštinách, omývaných řekou, jsme našli těsně u vody dvě velké nelegální skládky. Další ležela v říční nivě, deset metrů od toku. U skládky stála cedule Skládka zakázána.
Objevili jsme také mnoho dalších, menších hromad nejrůznějšího odpadu, roztroušeného po sledovaném úseku.
Na březích se válely lahve od chemikálií, zbytky aut, pneumatiky, staré elektrospotřebiče, elektroinstalace, kupy skelné vaty, igelitové pytle s neznámým obsahem a obrovské množství plastů včetně PVC, který se špatně recykluje a ze kterého se uvolňují toxické látky, například ftaláty.
Pod hnědým bahnem na břehu a na dně řeky jsme navíc objevili páchnoucí vrstvu černé hmoty. Usazeniny kalů nemusejí pocházet z havárie z předminulého týdne, kdy řeka zčernala a silně zapáchala.
„Sedimenty mohou být staré třicet let,“ řekl odborník Ladislav Vondrák, který se zabývá rozbory vody v Bílině.
Řeka je od pramene až po ústí do Labe dlouhá 80 kilometrů. Černých skládek na březích může být podle odhadu Deníku přes 200.
Rozbory vody v minulých letech prokázaly v řece vyšší množství arzénu, rtuti i fosforu. Bílina je nejšpinavější ze všech řek v České republice. Za největší znečišťovatele se považuje chemický průmysl, čističky odpadních vod a doly.
Skládky u řeky dokazují další nepříjemnou pravdu. Bílinu znečišťují i místní obyvatelé.
„Jen o tom napište, je důležité, aby se o tom lidé dozvěděli,“ řekla Deníku zahradnice z Mostu, která se zabývá ochranou přírody. Nechtěla být jmenována, protože má problémy s lidmi, kteří černé skládky u řeky zakládají.
Redaktor Deníku viděl videozáznam, jak jeden z obyvatelů povodí sype do Bíliny z vozíku posekanou trávu. „Ani tento odpad nemá v řece co dělat,“ upozornil mluvčí státního podniku Povodí Ohře Jan Svejkovský. Tráva v řece hnije a zhoršuje její kvalitu. Hromada bioodpadu se válela u řeky i v Želenicích.
„O tom nevím, to bych si musel obejít,“ řekl Jaroslav Vašek, starosta Želenic, jejíž zastupitelé bojují za zlepšení kvality vody v řece.
Horší než tráva jsou pro řeku úniky fekálií a splašků ze septiků a žump. To se Deníku ale nepodařilo prokázat.
Povodí Ohře odpady v řece nejčastěji odhalí až na nátocích do elektráren, které vodu z řeky filtrují.

Vodou z Bíliny se mělo plnit Jezero Most

Koupali byste se v řece Bílině? Většina z vás by zřejmě odpověděla, že ne. A přitom ještě v březnu 2002 se uvažovalo o tom, že vodou z Bíliny se bude napouštět zbytková jáma Dolu Ležáky, ze kterého se má stát vodní nádrž ke koupání a rekreaci - takzvané Jezero Most.
S tím, že se řeka použije jako jeden ze tří zdrojů pro vznik jezera, nesouhlasili hygienici. K návrhu, který byl součástí konceptu územního plánu města Most, vydali zamítavé stanovisko.
Z archivní dokumentace vyplývá, že hygienici se právem obávali znečištění budoucího jezera rizikovou říční vodou. Podle výsledků rozborů vody z Bíliny v období let 1999 až 2000 byla řeka silně znečištěna už před okresem Most. Tento stav trvá dodnes.
Zatížení Bíliny škodlivinami začíná již pod aglomerací Jirkov, kde se zvyšuje obsah amoniakálního dusíku. Úsek Bíliny v další části toku od profilu Pod Mračným potokem až do Ústí nad Labem je pak hodnocen nejhorší třídou jakosti - číslem 5.
Na úseku řeky v okrese Most se zjistilo oproti jiným českým řekám i větší množství polychlorovaných bifenylů, arzénu a dalších nebezpečných látek.
Kvalitu vody v Bílině podle každoročních analýz nejvýznamněji ovlivňují chemický průmysl (Chemopetrol Litvínov a Spolchemie Ústí nad Labem), důlní činnost a veškeré čistírny odpadních vod.
Špinavé jsou i přítoky Bíliny - Mračný potok a Srpina.
Ze zprávy, kterou zpracovávalo Ekologické centrum Most za rok 2006 na základě dat Povodí Ohře, vyplývá, že vodu v řece Bílině nad jezem Dolní Jiřetín lze zařadit do čtvrté třídy, tedy silně znečištěné vody. To vytváří podmínky umožňující pouze existenci nevyváženého ekosystému.
„I nadále zůstává velkým problémem znečištění z minulých desetiletí, kdy se do Bíliny a přítoků vypouštěly odpadní a technologické vody bez čištění,“ uvádí se ve zprávě.

 

Do Svinčic nejen na koně, ale i na losy

Deník Mostecka - 28.7.2007
MOSTECKO/KRAJ - Hned na dvou místech v Ústeckém kraji by se v budoucnu mohli chovat losi, na které by se jezdili dívat turisté.

Zástupci společnosti Equipark Svinčice na Mostecku a obce Staré Křečany na Děčínsku se spolu s krajským radním Antonínem Terberem již byli podívat na farmě ve Švédsku, kde losi chovají. Starosta Starých Křečan Martin Mänzel dnes ČTK řekl, že v září mají švédští chovatelé přijet do Česka prozkoumat zdejší podmínky. Radnice Starých Křečan by oboru s losy nejspíše provozovala sama, starosta ale nevylučuje možnost, že by ji mohl převzít nějaký soukromník. Podle něho je nyní v obci obora s daňky a muflony soukromého chovatele. Losi by byli další atrakcí. Obec počítá s tím, že by se tam zastavovali turisté mířící do Českého Švýcarska, zvířata by se totiž nechovala na maso. Podobný záměr mají s losy i na farmě Equipark. Podle ředitelky Ivany Staňkové by losi byli ochočení, stejně jako je tomu ve Švédsku. Tam si návštěvníci mohou zvířata bez problémů třeba pohladit. Losi by doplnili jízdy na koni, které farma již nabízí. Staňková dodala, že z losů by se dalo využít například mléko, které je velmi tučné a lahodné. Vyrábí se z něho třeba zmrzlina. Jestli losi do Ústeckého kraje nakonec zamíří, záleží také na tom, zda je tam pro ně vhodné klima. Čeští chovatelé se domnívají, že ano, posoudit to ještě musí odborníci ze Švédska. Podle Mänzela je ale teplota nebo rostliny u jejich obce podobná jako ve Švédsku. O tom, jak rychle obory vzniknou, rozhodne i to, jestli jejich provozovatelé uspějí se žádostí o dotace z Bruselu. Jak farma, tak obec je chtějí co nejdříve získat, protože vystavět obory z vlastních peněz je pro ně velmi náročné.

 

Želenice podá trestní oznámení na vlastníka Chemopetrolu

Deník Mostecka - 25.7.2007
ŽELENICE - Obec Želenice podá trestní oznámení na mezinárodní petrochemickou skupinu PKN Orlen. Ta je podle vedení obce odpovědná za znečištění řeky Bíliny v minulém týdnu, kdy společnost Chemopetrol, součást skupiny Orlen, vypustila do řeky při rekonstrukci své čističky větší množství odpadních vod.

Podání trestního oznámení schválilo v úterý večer na mimořádném zasedání jednohlasně všech devět zastupitelů, šest můžů a tři ženy. „Znečištění řeky Bíliny je dost závažný problém,“ řekl Deníku starosta Želenic Jaroslav Vašek. Podle zastupitelů došlo k nevratnému narušení ekosystému řeky. Ta se v minulém století, kdy byla páchnoucí stokou, stala symbolem devastace krajiny Mostecka. Po zpřísnění norem se kvalita vody v řece od 90. let výrazně zlepšila. V červnu se v ní lidé koupali. Želeničtí nyní varují, že nové znečištění může signalizovat návrat do minulosti. Požadují posouzení stavu řeky nezávislým expertem na ekologii. „Kachny na řece byly černé, jako kdyby havaroval tanker,“ řekla zastupitelka Markéta Jandusová. Chemopetrol oznámil, že při modernizaci čističky dodržuje předpisy a odmítl, že by byl příčinou kalamity. Výsledky měření podle firmy neprokázaly únik rizikových látek, upozornily ale na úbytek kyslíku v řece. Na úbytku kyslíku se měl podílet nízký stav vody v řece a její vysoká teplota. Chemopetrol proto objednal od Povodí Ohře pomocnou dodávku povrchové vody z nechranického přivaděče na proplach řeky. Bílina je po víkendovém naředění a deštích méně kalná než před týdnem a téměř nepáchne. Redaktor Deníku v úterý večer viděl na hladině v Želenicích živé kachny, pod mostem skákaly do hnědozelené vody ze břehu žáby. Podle Chemopetrolu významná investice za 100 milionů korun do modernizace biologické čistírny odpadních vod regionu pomůže. Účinnost čističky bude vyšší už od 31. srpna, kdy plánovaná odstávka skončí. „Chemopetrol plní své závazky vyplývající z platné legislativy na ochranu povrchových vod a z rozhodnutí veřejnoprávních orgánů,“ sdělil mluvčí Chemopetrolu Pavel Veselý. Podle něj je rozhodnutí zastupitelů unáhleným krokem, který se opírá jen o zprávy z médií. „Chemopetrol je připraven poskytnout zastupitelům podrobné informace,“ sdělil Veselý. Se starostou Želenic se sejde zítra. „Z aktuálních výsledků měření, doložených laboratoří správce toku, je patrné, že přijatá opatření jsou účinná a voda v řece Bílině v daném úseku již obsahuje od 21. července potřebné množství rozpuštěného kyslíku,“ uvedl František Janačík z kanceláře hejtmana Ústeckého kraje. Kontaminace vody nebyla zjištěna. „Zaměřovali jsme se na kyslík, který je rozhodným ukazatelem,“ řekl Jan Švejkovský, mluvčí státního podniku Povodí Ohře. Černý kal na břehu byl podle něj biologického původu – vzniká usazováním zejména dusíkatých látek a neměly by v něm být žádné chemikálie. „Postoupím to Orlenu, aby o tom věděli,“ reagovala na žádost Deníku o stanovisko na trestní oznámení Dana Dvořáková, vedoucí oddělení komunikace Unipetrolu. Chemopetrol je součástí Unipetrolu, skupiny působící v petrochemickém průmyslu v ČR. V roce 2005 přešel Unipetrol pod polskou skupinu PKN Orlen, která je největším zpracovatelem ropy ve střední Evropě.

Zastupitelé protestovali

Proč se vedení obce Želenice bouří? Zastupitelé se obávají, že nadměrné vypouštění odpadních vod do řeky během 81denního mimořádného provozu čističky, schválené krajským úřadem, může ohrozit zdraví obyvatel, spodní vody a cenné mokřady s chráněnými druhy živočichů. Území Želenic patří do ochranného pásma Bílinské kyselky, mokřady byly navrženy k registraci v rámci UNESCO. „V nivě Bíliny máme pět tůní, propojených s řekou, v nichž se snažíme udržet přirozený ekosystém. Žijí tam ptáci a obojživelníci. Nechceme o to krásné prostředí přijít,“ sdělil Deníku po mimořádném jednání zastupitelstva starosta Jaroslav Vašek. „Chemopetrol do řeky nevypustil žádné ropné ani jiné chemické látky. Jednalo se pouze o biologické a dusíkaté znečištění, které v kombinaci s nízkým stavem vody a její vysokou teplotou způsobilo úbytek kyslíku v řece,“ řekl včera Deníku mluvčí Chemopetrolu. Biologické znečištění není podle odborníků mimořádnou událostí. Podobné kaly vypouštějí i komunální čističky odpadních vod. Deníku to potvrdil Jan Švejkovský z podniku Povodí Ohře. Bílina je řadu let nejšpinavější řekou v zemi. Je hodnocena pětkou - nejhorší známkou. Může za to znečišťování toku v minulém století a poloha v průmyslové krajině. „Kvalitu vody významně ovlivňuje prostředí, kterým protéká,“ uvádí ve své zprávě o vývoji kvality vody v Bílině Jitka Veselá z podniku Povodí Ohře. V pondělí ji citoval server aktualne.cz. Se zprávou se na svém jednání minulý týden seznámili i ministři. Podle serveru první ránu dostává řeka v Jirkově. „Do řeky míří splašky ze všech domácností. Přestože procházejí přes čistírnu odpadních vod, kvalita vody rázem na pětistupňové škále vyskočí v některých ukazatelích do třetí a čtvrté kategorie. Další znečištění přichází z dalších měst, jako jsou Chomutov, Most či Teplice. Pak tu jsou odpadní vody z povrchové těžby hnědého uhlí. Na kvalitě vody se podepisují také místní chemičky,“ uvedl aktualne.cz. Znečištění řeky v minulém týdnu považují ale někteří obyvatelé Želenic za extrémní. „Páchla jako za komančů,“ řekl poblíž řeky jeden z obyvatel, který nechtěl být jmenován. Někteří zastupitelé přirovnali zápach a špínu v řece ke stavu v 70. letech minulého století. Plánovaná rekonstrukce čistírny odpadních vod Chemopetrolu začala 11. června a potrvá do 14. října. Krajský úřad povolil podniku vypouštění zvýšeného množství znečištění v odpadních vodách do řeky Bíliny nejdéle do 14. října. „Povolení bylo uděleno v souladu s platnou legislativou, k řízení byla doložena všechna potřebná vyjádření a nebyly vzneseny žádné námitky,“ sdělil Deníku František Janačík z kanceláře hejtmana Ústeckého kraje. Po zjištění alarmujícího úbytku kyslíku v řece Chemopetrol podle krajského úřadu okamžitě zajistil, ve spolupráci se správcem toku, navýšení průtoku v Bílině nakoupenou vodou z přivaděče z Nechranic od Povodí Ohře.

Prohlášení zastupitelstva:

1. Bude podáno trestní oznámení na firmu PKN Orlen.
2. Žádáme o poskytnutí informace, kdo zpracoval projekt na vypuštění odpadů. Odpovídá tento projekt směrnicím EU, jaké množství a jakých látek bylo vypuštěno? Proč nebyli informováni o plánovaném vypouštění dopředu starostové obcí?
3. Žádáme o poskytnutí informace, kdo z krajského úřadu povolil vypouštění kalů.
4. Žádáme o posouzení stavu řeky nezávislým znalcem z oboru ekologie - dle našeho názoru došlo k neodvratnému narušení ekosystému řeky, žádáme o posouzení s předešlými studiemi.
5. Proč se nezapojily ekologické organizace?
(Zdroj: Obec Želenice, 24.  7.)

 

Želeničtí podají trestní oznámení kvůli řece

Deník Mostecka - 25.7.2007
ŽELENICE - Želeničtí zastupitelé schválili oficiální protest proti znečištění řeky Bíliny, která minulý týden zčernala a nesnesitelně zapáchala. Vedení obce podá trestního oznámení a chce požádat krajský úřad o vysvětlení celého případu.

Deníku to řekl starosta Želenic Jaroslav Vašek. Kvůli znečištění řeky svolal mimořádné zasedání zastupitelstva, které začalo v pondělí 23. července v šest hodin večer.Obec chce vědět, zda analýza vody prokázala přítomnost nadlimitního množství nebezpečných látek a proč společnost Chemopetrol dostala od krajského úřadu povolení k vypouštění většího množství odpadních vod z rekonstruované čističky v areálu závodu.„Víkendové deště sice řece pomohly, zůstává ale nejšpinavější v republice. Zápach byl cítit až kilometr daleko od řeky,“ sdělil starosta.Obyvatelé se podle něj obávají, že usazeniny kalu zůstanou po poklesu hladiny na břehu a zhorší tím životní prostředí v obci. Vašek také upozornil, že žádná instituce neinformovala obecní úřad o příčinách znečištění řeky a přijatých opatřeních.„Otázkou zůstává, co nastane, až se průtok opět sníží a odkryjí se nánosy čehosi černého, co uvízlo na březích a kamenech tvořících koryto a vystupujících nad hladinu. Myslím si, že tento smrdutý příběh bude ještě dlouhý,“ sdělil Václav Havelka z Mostu-Rudolice.Co všechno vyteklo do řeky, nevěděl včera v poledne ani mostecký magistrát. Jeho zaměstnanci minulý týden přímo u řeky potvrdili vážnost situace a oprávněnost obav veřejnosti.„Stále čekáme na výsledky rozboru vody odebrané z Bíliny státním podnikem Povodí Ohře,“ řekl v poledne Vladimír Pátek, vedoucí odboru životního prostředí a mimořádných událostí magistrátu.„Podle předběžných zjištění do řeky neunikly žádné rizikové látky, minulý týden byl prokázán pouze nedostatek kyslíku v řece,“ sdělil včera Tomáš Novotný, říční dozorčí z Povodí Ohře.

Minirozhovor s tiskovým mluvčím Chemopetrolu Pavlem Veselým

Je pravda, že Chemopetrol nemusel vypouštět tolik odpadních vod, kdyby omezil výrobu? Ne. Chemopetrol musí dodržovat a dodržuje platné zákonné předpisy při jakémkoliv vytížení výrobních kapacit. Přesto Chemopetrol jako jedno z prvních opatření omezil nátok odpadních vod z předčistících zařízeních a provedl technologické úpravy v předčistících zařízení s cílem snížit zatížení řeky Bíliny v době vysokých teplot a nízkých průtoků, to je v období s výskytem negativního kyslíkového režimu. Unikly do řeky v minulých dnech nějaké rizikové látky? Po dobu rekonstrukce biologické čistírny odpadních vod je zachováno čištění v prvním, biologickém stupni čištění. Odstaven je pouze druhý stupeň, který je převážně zaměřen na odstranění dusíkatého znečištění. V minulých dnech nedošlo k úniku žádných „rizikových“ látek. Deníku jste minulý týden sdělil, že Chemopetrol bude stav vody v řece „průběžně sledovat a vyhodnocovat“. Jaký je tedy stav vody v řece dnes u čistírny odpadních vod? Dle prováděného měření kvalita vody v řece v nařízených místech vyhovuje příslušným stanoveným limitům kyslíkového režimu. Tento vyhovující stav je důsledkem zvýšeného průtoku vody, který je zajištěn až do konce období s vyšším rizikem nevyhovujícího kyslíkového režimu v toku.

Příspěvek od obyvatele Rudolic Václava Havelky:

Přečetl jsem si Váš článek týkající se řeky Bíliny spolu s oficiálním vyjádřením Pavla Veselého za Chemopetrol a.s.. Okamžitě jsem se v čase přenesl do předlistopadových let, kdy nás tisk informoval jedině politicky správně. Žádné katastrofy a kalamity ohrožující životní prostředí a zdraví obyvatel. Vše je normální a v pořádku, podle norem. I když to špatně vypadá, realita je růžová. Tyto "kecy" by se však v dnešní době měly přísně trestat. Již druhý týden řeka Bílina silně zapáchá po sirovodíku. Stejný zápach byl na "mrtvé vodě" a kalištích u Chemických závodů v 70. a 80. letech minulého století. Také voda byla podobná. Dnes (21.7.2007) stále teče v řece černá páchnoucí břečka, která umrtvila celý tok až do Ústí nad Labem. U břehů jsou náhodně vidět mrtvé ryby. Stejný obrázek a smrad je k vidění i cítění již druhý týden při přechodu přes most od nádraží do Rudolic. S množstvím vody to nemá nic společného, neboť v květnu a červnu letošního roku jí korytem teklo mnohem, mnohem méně. Přesto nezapáchala a byla čistá a plná života. Slovní hříčky s tvrzeními, že: "Chemopetrol neporušil stanovené podmínky","plní své závazky","kvalita vody vyžaduje přehodnocení", jsou opravdu nic neříkají kecy. Každý, kdo se k řece podívá, sám uvidí otřesný a pravdivý stav. Stačí jediný pohled z mostu u nádraží. Faktem je, že voda je černá, páchnoucí a mrtvá. Jak dlouho budeme v područí mocných podniků, budeme jim poklonkovat a hledat nejmírnější řešení namísto tvrdých postihů za nebezpečné jednání a chování. Zápach znepříjemňuje život obyvatelům Rudolic. Po dotazu na mosteckém Ekologickém centru jsem dostal vyhýbavou odpověď. Prý nemohou poskytovat žádná vyjádření bez požehnání odboru životního prostředí mosteckého magistrátu. K čemu takové závislé ekologické centrum je? Vyžádali si kontakt na mne, a opravdu druhý den odpověděli:

Řeka Bílina je černá - aktuální informace o stavu řeky. 19. července 2007 Na Ekologické centrum Most se v pondělí obrátil občan Rudolic. Upozornil na pravděpodobný únik odpadních vod do řeky Bíliny. Voda je černá, nesnesitelně zapáchá, ryby uhynuly. Informace byla ihned předána Odboru životního prostředí a mimořádných událostí mosteckého magistrátu. Vzorky vody již odebírá Povodí Ohře, s.p. a to i v noci, vzhledem k informaci, že zápach je silnější právě v nočních hodinách. Dnes by měly být známy první výsledky rozborů. Situací se zabývá také Česká inspekce životního prostředí. Na kalamitní situaci se podepsal nízký průtok vody. Do Bíliny ústí čistírna odpadních vod společnosti Chemopetrol. Ta má v tomto období od krajského úřadu povoleno vypouštění nadbytků odpadních vod z biologické čistírny.

Na to následoval Váš článek s oficiálním vyjádřením, ve kterém Pavel Veselý za Chemopetrol a.s. lže, jako Rudé právo. Udělejte si svůj názor návštěvou řeky. Není zapotřebí zvláštního vzdělání. Stačí průměrný čich a zrak. Řeku nezachrání žádné ředění vody ani jiné výmluvy a ptákoviny. Mrtvá, čistá nepáchnoucí řeka bude až po ukončení vypouštění břečky z Chemopetrolu.

 

Žena nechce nechce ustoupit těžařům

Deník Mostecka - 24.7.2007
LOM - Každý zná televizní záběry amazonských domorodců, kteří se poutali ke stromům, aby zabránili kácení deštných pralesů. Na Mostecku si mnoho lidí ještě vzpomene na odpůrce stavby litvínovské Billy. Teď se těžařskému gigantu staví jediná žena se svými zvířaty.Severočeské doly Bílina se nijak netají tím, že se chtějí s těžbou přiblížit na dosah k městům Lom a obcím Braňany a Mariánské Radčice. Hájí se však, že na rozdíl od Mostecké uhelné, Doly Bílina tím nezničí domov žádného z obyvatel. Že to není pravda, už během schůzek se zástupci těžařů upozornili někteří obyvatelé Mariánských Radčic, že o svůj domov přijde i další žena bydlící poblíž Lomu, zjistil Deník nyní. V bývalém provozním areálu dolů za Lomem ve směru na Duchcov se svého bydliště nechce vzdát Oldřiška Haislerová, žije tam totiž téměř deset let. „Přišla jsem tam pracovat jako hlídač pro ZDK Kovo, později jsem to hlídala pro Mosteckou uhelnou, ale to jsem tam ještě nebydlela. V září 2003 to nakonec koupil Radek Švec, který si tam zřídil zemědělskou výrobu,“ popsala své působení v objektu Haislerová. Jenže i podnikatel areál nakonec prodal a majitelka zvířat je tak již půl roku bez práce a v areálu načerno. „Nemůžu odtud odejít. Kdybych tu nezůstala, tak si tu udělají, co chtějí a všechnu tu krásu zničí,“ odůvodnila svůj odpor k odstěhování při tom, kdy na fotografiích reportérům ukazovala, jak likvidaci přírody ze strany těžařů dokumentuje. Dobývací prostor včetně areálu v současné době hlídají pracovníci bezpečnostní agentury. „Už od ledna tu hlídáme, tak jak postupuje zakladač. Je to tu opravdu nebezpečné, vždyť je to staré důlní dílo,“ vysvětlil Marcel Zmítko, zaměstnanec bezpečnostní služby, proč po reportérech požadoval povolení ke vstupu na pozemek. Paní Haislerové však ve vstupu do objektu nebrání, vždy ji jen upozorní, že je tam neoprávněně. „Už jsem jim podepsala i nějaký papíry, ale neodejdu a řekla jsem jim, že pokud by měli sáhnout na moje zvířata, tak by mě museli zabít,“ říká neústupně žena. Podle tiskového mluvčího Severočeských dolů Vladimíra Budinského se budou snažit tento spor vyřešit dohodou. „Rozhodně nebudeme tento spor řešit nějakou násilnou formou, pokud já vím, tak tam ale nemáme žádné obydlené místo,“ řekl Budinský s tím, že je však na dovolené a podrobnosti tohoto případu nezná. Paní Haislerová opravdu trvalé bydliště v objektu nemá. „Nikdy jsem nepočítala s tím, že mě něco takového potká a když jsem to loni zjistila, tak už bylo pozdě,“ vysvětlila. Její kolega, který pracoval u stejného zaměstnavatele, se do stejného problému nedostal. „Byl jsem tam až do loňského března, pak mi pan Švec sehnal byt a práci, já jsem tam nic neměl, tak mi nevadilo odejít,“ řekl Deníku Pavel Klojda. Haislerová si však jako odstupné vyžádala místo peněz právě zvířata. „Na statek, kam přešla ostatní zvířata, pro mě neměli práci,“ dodala chovatelka. „Já jednání těchto lidí chápu, ale většinou chtějí lidé za těmi argumenty, že musí chránit přírodu, schovat své vlastní zájmy,“ vyjádřil se Budinský. Stejně tak i Haislerová zpochybňuje zájmy těžařů. „Oni říkají, že jim jde o energii, tak ať si na ty hektary pozemků postaví sluneční kolektory a budou vyrábět energii čistě,“ řekla svůj názor odpůrkyně ničení krajiny těžbou.
 

Lidé nesouhlasí se zdevastováním evropsky unikátní lokality

Deník Ústecka - 24.7.2007
ÚSTÍ NAD LABEM - V souvislosti s likvidací unikátní oblasti ve Všebořicích, k níž došlo stavbou golfového hřiště firmou CZ Golf Investment, se začínají zvedat nesouhlasné reakce veřejnosti i některých zastupitelů. Také se jim nelíbí, že nebyla zařazena do Natury 2000.

„Ono to skutečně nebylo zdevastované?“ podivovala se Miroslava Štěpánková. „A proč zrovna golfové hřiště, park by byl mnohem lepší. To už zase převládl názor, že prachy jsou důležitější než nějaká žabička?“

Podobně reagoval Michal Starý. „Tak to on asi bude golf masový sport. Já jen doufám, že odpovědní úředníci budou po zásluze potrestáni. Vypadá to celé dost podivně. Nejdřív jakési finanční čachry a teď se dozvídám o porušení zákonů na ochranu životního prostředí.“

Ředitel společnosti Přátelé přírody Marian Páleník nechápe, jak je možné, že tato oblast byla vyškrtnuta z návrhu do Natury 2000. „O zařazení nerozhoduje samospráva, už vůbec jednotlivci. Tím, že se zde hojně vyskytovala kuňka ohnivá a další evropsky významné druhy, byla vláda povinná jí do seznamu zařadit. O jejím případném vyjmutí by mohla rozhodnout pouze evropská komise. Vyplývá to z našeho členství v EU.“

Podle Páleníka je v této kauze klíčové, že se rada města a část zastupitelstva chovala jako golfová lobby. „Vypadá to, jakoby samospráva už dopředu věděla, že zde někdo chce to golfové hřiště postavit. Potom by svým nesouhlasem k zařazení do seznamu Natura 2000 hájila zájem jedné firmy. Stavba golfového hřiště v evropsky významné lokalitě je barbarství,“ řekl a dodal, že golfová hřiště sice vypadají jako zelená, ale ve skutečnosti jsou svým způsobem poušť.

Zastupiteli za Stranu Zelených Karlu Neprašovi se to také nelíbí. „Jestliže inspekce životního prostředí požadovala EIA a kraj to nerespektoval, tak je to skutečně tragédie. “

Investor golfového hřiště obdržel od inspekce životního prostředí pokutu ve výši 1 400 tisíc korun. Náměstek primátora Ústí nad Labem Arno Fišera (ČSSD) si myslí, že pokutě se dalo předejít. „CZ Golf Investment, který věděl, že tam tyto druhy jsou, se o ně měl postarat v souladu se zákonem, který zbytečně obešel.“

Fišera také vyjádřil názor, že protesty tehdejší samosprávy k zařazení lokality do seznamu Natura 2000 nejspíš pramenily ze znalosti věcí budoucích. „Předpokládám, že věděli o úmyslu výstavby tohoto golfového hřiště. Lokalita nakonec do Natury 2000 nebyla zařazena.“
Vedoucí Správy CHKO České středohoří Markéta Peřinová k tomu už dříve dodala, že škody napáchané v lokalitě CZ Golf Investmentem už zřejmě nepůjdou napravit.

 

Peníze vyhrály nad faunou

Deník Ústecka - 23.7.2007
VŠEBOŘICE - Firma CZ Golf Investment stavbou golfového hřiště u Všebořic s tichým souhlasem úřadů protiprávně zlikvidovala celou řadu chráněných i zvláště chráněných biologických druhů a vážně narušila celou lokalitu. Kraj totiž nerespektoval požadavek ochránců přírody na zpracování takzvané velké EIA a ani magistrát nevznesl žádnou námitku, ačkoli věděl, jak je toto místo unikátní.

„Lokalita, v níž golfové hřiště vzniká, byla většinou prezentována jako zdevastovaná. To je omyl, protože od doby, kdy se tam netěží, zde vznikla unikátní přírodní společenství a vyskytovala se tu i řada zvláště chráněných druhů,“ vysvětlovala ředitelka ústecké pobočky České inspekce životního prostředí (ČIŽP) Jana Moravcová.

„Byly to různé druhy ptáků a obojživelníků. My jsme do našeho vyjádření ve zjišťovacím řízení napsali jednoznačně, že Exelent, dnes CZ Golf Investment, nedostatečně zhodnotil vliv výstavby a provozu hřiště na přirozeně se vyskytující faunu,“ řekla Moravcová.

„Například u kácení náletových dřevin nebylo vzato v úvahu hnízdění ptactva,“ uváděla Moravcová.

„Investor také pominul konkrétní ochranná opatření jako termíny prací a kácení, vymezení nejcennějších mikrolokalit, jež by měly zůstat bez zásahu. Zcela chybělo i posouzení vlivu na krajinu. Proto jsme požadovali, aby kraj postupoval podle zákona 100/2001,“ doplnil Jiří Hejduk z ČIŽP. „Tedy zpracování vlivů na životní prostředí, neboli velkou EIA, jak se tomu neoficiálně říká. Kraj to však nerespektoval.“

Podle něj dokonce byla tato lokalita navržena do projektu Evropské unie Natura 2000. „Kdyby tam byla zařazena, golfové hřiště by tu nevzniklo, alespoň ne v této podobě,“ řekl Hejduk a dodal, že nerespektování požadavků inspekce není v Ústeckém kraji ojedinělé.

Stažení návrhu na zařazení místa do Natury 2000 potvrdila vedoucí Správy Chráněné krajinné oblasti České středohoří Markéta Peřinová. „Do Natury 2000 byla navržena pro unikátní a mimořádně početnou populaci kuňky ohnivé. Kvůli nesouhlasu vlastníků pozemků i statutárního města Ústí nad Labem návrh neuspěl.“

Výsledkem je likvidace unikátního území a vzácných živočichů. „Zničili mokřady, kde žili zvláště chránění obojživelníci, pokáceli dřeviny, na kterých hnízdily chráněné druhy ptáků a to uprostřed hnízdění,“ uvedla Moravcová.

„Město získalo dotaci, jež byla určena na revitalizaci této lokality. Ta měla usměrnit zdejší přírodní vývoj a změnit místo v park. Předpokládáme, že investor peníze vrátí, jak se zavázal. Nejvíc udivující ale je, že odbor životního prostředí magistrátu neměl ke stavbě vůbec žádnou připomínku, přestože věděl, jak je tato lokalita unikátní. Měl totiž k dispozici výsledky zdejšího biomonitoringu,“ dodal Hejduk.

Na to František Janačík z kanceláře hejtmana odpověděl, že investor musí před kolaudací kraji doložit, jak se vypořádal s připomínkami ČIŽP. „ČIŽP vznesla 4 připomínky a u každé z nich konstatovala, že nemohou mít podstatný vliv na průběh a závěry zjišťovacího řízení a že budou řešeny během stavby.“

Zde se však Janačík mýlí, neboť z dokumentace vyplývá, že ČIŽP požadovala posuzování podle zákona 100/2001. Byl to naopak kraj, kdo tvrdil, že připomínky nemohou mít vliv na závěry zjišťovacího řízení.

 

Lidé chtějí rozbor řeky Bíliny

Deník Mostecka - 23.7.2007
MOSTECKO - Znečištění řeky Bíliny odpadními kaly zneklidňovalo některé obyvatele i o víkendu. Lidé, kteří na znečištění řeky minulý týden upozorňovali, očekávají, že jim úřady podají oficiální vysvětlení. Požadují, aby zveřejnily rozbory vody a daly pokuty za zhoršení životního prostředí.

„Voda je už čistější a už tolik nepáchne,“ řekl včera odpoledne Miroslav Zapletal, zahrádkář ze Želenic. Problém vidí v kalu, který po poklesu vody v propláchnuté a naředěné řece zůstal na břehu. Deník v pátek zjistil a v sobotu zveřejnil souvislost mezi znečištěním řeky a rekonstrukcí čističky v Chemopetrolu. Ten má povolení od krajského úřadu k vypouštění většího množství odpadních vod do řeky. Po stížnostech obyvatel úřad nařídil chemičce častější kontrolu Bíliny a předávání výsledků kraji, Povodí Ohře a inspekci životního prostředí. Podle Václava Havelky z Rudolic ještě v sobotu tekla v řece černá páchnoucí břečka. U břehů zahlédl mrtvé ryby. Upozornil, že již druhý týden řeka silně zapáchá po sirovodíku. „Stejný zápach byl na „mrtvé vodě“ a kalištích u Chemických závodů v 70. a 80. letech minulého století. Také voda byla podobná,“ sdělil Deníku. Chemopetrol v pátek oznámil, že předpisy dodržuje.V pondělí 23. července v 18 hodin mimořádně zasedne zastupitelstvo v Želenicích, které bude jednat o situaci kolem řeky Bíliny a možných variantách řešení.

 

Z Bíliny je stoka. Může za to počasí nebo Chemopetrol?

Deník Mostecka - 20.7.2007
ŽELENICE/MOSTECKO - Řeka Bílina nezvykle silně páchne. Na březích se už několik dní usazuje tmavý kal. Deník na to upozornili obyvatelé povodí a mostecká Strana zelených.

Lidé jsou zneklidněni. Nevědí, co se děje. Z obav před kontaminací vody neznámými látkami oznámili znečištění řeky úřadům už v úterý. „Smrad je cítit už čtvrtý den. První den jsem se pozvracel,“ řekl včera Deníku Mostečan Miroslav Zapletal, který má zahrádku u řeky v obci Želenice. Státní podnik Povodí Ohře včera oznámil, že v řece je málo kyslíku a hrozí úhyn živých organizmů. Vedení podniku ve 14 hodin nařídilo dopouštění řeky z nechranického přivaděče, aby vodu v Bílině naředilo. Je to výsledek jednání s Chemopetrolem, který modernizuje svou čističku. Firma tvrdí, že musela na 81 dnů odstavit jednu technologickou část. Do řeky teče více odpadních vod. Na mimořádný režim má firma povolení. Trvá na tom, že vodu hlídá a plní všechna zákonná ustanovení. Zahrádkář Stanislav Hebr se rozčiluje. Běla opět páchne. „Je z toho smradlavá stoka,“ říká Hebr. Pod ním, na břehu řeky v Želenicích, leží centimetrová vrstva černé břečky. Podle Hebra by státní orgány měly celou věc vyšetřit a viníka potrestat. Vadí mu, že na úřadech, kam volal, nic nevěděli. „Příště budu volat do Německa, aby o tom napsali němečtí novináři,“ zvolá. Podle něj k podobnému znečištění dochází už třetím rokem. Miroslav Zapletal se obává, že mu uschne zahrada. „Pokud se kvalita vody do zítřka nezlepší a dojde mi zásoba v sudu, vezmu kanystry a budu pro vodu jezdit ke studánce dva kilometry daleko,“ zlobí se zahrádkář. Špinavá řeka podle něj smrdí jako před třiceti lety. Ještě před pár dny prý bylo vidět na dno. „Čekáme na výsledky rozboru vody,“ řekl Deníku dvě hodiny před tím říční dozorce Tomáš Novotný. „Já bych nyní z řeky vodu na zalévání nebral a raději bych počkal,“ říká Deníku do telefonu Jindřich Břečka, technicko-provozní ředitel státního podniku Povodí Ohře. Domnívá se, že zdraví lidí není ohroženo. Nepředpokládá také, že by se v řece někdo koupal. Podle jeho optimistického odhadu by dnes měla být voda lepší. Od včerejška běží na vyšší výkon čerpací stanice Straná. Do řeky vhání každou vteřinu 500 litrů povrchové vody z pomocného zdroje. „Toto množství by mělo pomoci vodu v řece naředit. Zatím ale nevíme, co to udělá, protože množství vypouštěných odpadních vod je značné,“ dodává Břečka. Ve středu jednal krajský úřad s Chemopetrolem, který rekonstruuje svou čističku, o zhoršení kvality vody v řece. „Z jednání vyplynulo, že Chemopetrol neporušil stanovené podmínky, ale aktuální situace kvality vody na toku řeky Bílina vyžaduje přehodnocení a přijetí doplňkových opatření, a to zejména v důsledku nepříznivých klimatických podmínek, vysoká teplota vody v řece Bílině a nízký stav vody,“ sdělil mluvčí firmy Pavel Veselý. Podnik včera začal monitorovat kvalitu vody na nově stanoveném místě. „Stav se bude průběžně sledovat a vyhodnocovat,“ dodal mluvčí. Podle něj firma na nepříznivé změny podmínek neprodleně reaguje tak, aby škody na životním prostředí byly minimální.

Zelení mají pohotovost

Strana zelených v Mostě včera oznámila , že je velmi znepokojena situací na řece Bílina. Její zástupci si udělali svůj průzkum. „V okolí řeky je cítit zápach aromatických látek a řeka vykazuje silné znečištění mechanickými částicemi, pravděpodobně kalem. Požadujeme rychlé a důsledné šetření s cílem vyloučit či potvrdit podezření dotčených obyvatel na znečištění řeky rizikovými látkami,“ sdělil Deníku Petr Klepiš, místopředseda mostecké organizace Strany zelených. Dodal, že Strana zelených bude situaci na řece nadále sledovat.

Oficiální vyjádření

CHEMOPETROL, a.s. v roce 2007 zahájil realizaci významných investičních akcí na úseku biologické čistírny odpadních vod, kterými plní své závazky vyplývající z platné legislativy na ochranu povrchových vod a z rozhodnutí veřejnoprávních orgánů. Realizace této investice byla pečlivě připravena tak, aby v co nejmenším měřítku omezila normální provoz čistírny. Přesto bylo nutno odstavit na 81 dnů jednu technologickou část čističky. V souladu s platnými normami CHEMOPETROL a.s. požádal příslušné veřejnoprávní orgány o schválení omezeného provozu ČOV. Žádost byla řádně projednána s veřejnoprávními vodohospodářskými orgány a rozhodnutím krajského úřadu o „Změně povolení k vypouštění odpadních vod do vod povrchových po dobu rekonstrukce ČOV“ ze dne 12.6.2007 byl mimořádný provoz ČOV s přesným stanovením podmínek SCHVÁLEN. Na základě tohoto povolení CHEMOPETROL a.s. zahájil plánované rekonstrukce technologie čistírny za splnění povinnosti monitoringu kvality vod na toku řeky Bílina v souladu s ustanovením výše uvedeného rozhodnutí. Všechny stanovené podmínky pro mimořádný provoz čistírny byly ze strany CHEMOPETROLU a.s. plněny. Dne 18.7.2007 byl CHEMOPETROL a.s. vyzván krajským úřadem k jednání ve věci zhoršeného stavu kvality vod na toku řeky Bílina. Z jednání vyplynulo, že CHEMOPETROL a.s. sice neporušil stanovené podmínky, ale aktuální situace kvality vod na toku řeky Bílina vyžaduje přehodnocení a přijetí doplňkových opatření, a to zejména v důsledku nepříznivých klimatických podmínek (vysoká teplota vody v řece Bílině a nízký stav vody). Na základě výsledků tohoto jednání začal CHEMOPETROL a.s. dne 20.07.2007 monitorovat kvalitu vody v Bílině na nově stanoveném odběrovém místě a na základě výsledků ještě téhož dne ve smyslu platného „Nařízení předběžných opatření“ ze dne 19.7.2007 požádal Pohodí Ohře o spolupráci při řešení vzniklého nepříznivého stavu. Na základě tohto jednání byla Chemopetrolem objednána výpomocná dodávka povrchové vody z nechranického přivaděče. Stav se bude průběžně sledovat a vyhodnocovat. Jak vyplývá z výše uvedeného, ze strany Chemopetrol a.s. jsou průběžně plněna všechna zákonná ustanovení a na nepříznivé změny podmínek je neprodleně reagováno tak, aby škody na životním prostředí byly minimální.

Pavel Veselý, CHEMOPETROL, a.s.

 

Kvalita vody je vhodná ke koupání

Deník Ústecka - 18.7.2007
Ojedinělý výskyt sinic evidují hygienici i například ve varvažovském rybníku. Hygienici přesto nemuseli kvůli výskytu nebezpečných sinic zakázat koupání na žádném z přírodních koupališť na Ústecku.

Potvrdila to vedoucí odboru hygieny obecné a komunální Olga Zbuzková s tím, že aktuální stav kvality vody si zájemci mohou najít na internetových stránkách krajské hygienické stanice. Její pracovníci i letos vybraným přírodním plovárnám přidávají takzvané smajlíky, které znázorňují kvalitu vody od vhodné ke koupání až po vodu nebezpečnou ke koupání, v takovém případě hygienici vyslovují zákaz koupání.

To většinou nastává při přemnožení toxických sinic, které mohou koupajícím způsobit vážné zdravotní problémy a v nejhorším případě dokonce i smrt. Na Ústecku hygienici sledují přírodní koupaliště v Habrovicích, v Chabařovicích a ve Varvažově.

 

Ptačí chřipka už vyvolává velký strach z opeřenců

Deník Ústecka - 17.7.2007
ÚSTÍ NAD LABEM - Šestačtyřicet uhynulých ptáků z Ústeckého kraje už nechali pracovníci krajské veterinární správy vyšetřit ve speciální pražské laboratoři kvůli výskytu ptačí chřipky na území České republiky.

Podle krajského veterináře Petra Pilouse jde o preventivní opatření a zatím ani u jednoho nalezeného mrtvého opeřence veterináři nezjistili nebezpečný vir.

„Do Prahy k laboratornímu testování posíláme pouze drůbež, a to v případě, že jde o více než pět kusů úhynu v jednom chovu a pochopitelně také všechny nalezené uhynulé vodní ptáky,“ vysvětlil Pilous.

Kafilerní box pro uhynulé opeřence pro Ústecko je v areálu ústecké zoo. „Tady končí všechna uhynulá zvířata, která nám přivážejí hasiči, strážníci nebo je přinášejí i lidé. Teprve u nás pak spolu s krajskými veterináři rozhodujeme, které opeřence pošleme k vyšetření a které půjdou do kafilerie. Vyšetření je totiž nákladné a není potřeba tam vozit každého přejetého ptáka nebo opeřence, kterého zadávila kuna,“ vysvětlil veterinář zoo Václav Poživil.

Ústecká zoo nyní chová 260 ptáků. V přímém ohrožení, tedy ve voliérách, je 210 z nich. Ošetřovatelé už vypracovali plán ohrožení pro případ výskytu ptačí chřipky na Ústecku. Návštěvníků se ale opatření zatím netýká.

Na Ústecku nejsou žádné velké drůbežárny, pouze drobnochovatelé drůbeže. Veterináři podle Pilouse přesto doporučují i chovatelům drůbeže, aby byli opatrní a dbali zvýšené hygieně. „Například by měli používat ochranné gumové boty, rukavice a oblečení při vstupu do výběhu drůbeže,“ vysvětlil krajský veterinář.

Upozornil, že lidé by se neměli bát exotických ptáků. „Bohužel byl už totiž zaznamenán případ, že někdo pohodil do křoví u nákupního střediska klec s papouškem vlnkovaným a údajně je už zaznamenán i zvýšený výskyt volně létajících exotů. Vypouštět do volné přírody exotické ptactvo je nejen nevhodné a s ohledem na strach z ptačí chřipky i zcela bezdůvodné, ale je to i trestné,“ zdůraznil krajský veterinář.

 

V ulicích pobíhá méně psů

Deník Mostecka - 17.7.2007
MOSTECKO - Ve městech Most a Litvínov bylo v posledních dnech zjištěno několik případů volně pobíhajících psů. Podle názorů tiskového mluvčí policie v Mostě Luboše Trojny se přesto situace za poslední dobu velmi zlepšila.

To se ovšem neshoduje s názorem velitele Městské policie Litvínov, který tvrdí, že zlepšení v chování pejskařů se nedá posoudit. „Situace je zhruba stejná jako předešlá léta. Zaznamenali jsme několik případů napadením psem. Naštěstí nešlo o žádná vážná zranění. Samozřejmě hned zjišťujeme, zda–li byl daný pes očkovaný,“ uvedl Urban. Zpráva z května 2007 hovoří za vše. Strážníci narazili na volně pobíhající psy rasy rotvajler a dobrman v ul. Topolová. Přihlásila se k nim 49letá majitelka. Policie uvedla, že problém je u nezodpovědných majitelů, nikoliv u samotných zvířat. Nikomu se tehdy nic nestalo. To se ale nedá říci k jinému případu, kdy došlo k napadení dvouleté dívenky z Loun jezevčíkem, který byl považován za mírné plemeno. „Byla to vteřina a Terezka najednou měla u obličeje toho psa,“ popsal hrůzné okamžiky otec malé Terezky Jiří Mračko. Terezka byla hospitalizována na infekčním oddělení mostecké nemocnice. Holčička měla v obličeji šest stehů. Pokuta za volně pobíhajícího psa na veřejném prostranství může dosáhnout částky tisíce korun. Majitelé také často zamomínají na to, že jejich „hodný a přátelský“ pes může být pro okolí nebezpečný. Pohyb psů na veřejném prostranství upravuje obecně závazná vyhláška. Je v ní stanoveno, kde všude mohou psi volně pobíhat. V Mostě jsou to např. Šibeník, lesopark Hrabák a Lajsník. Zjistit si informace, kde se psi mohou volně pohybovat, není problém. Všechna jsou vypsaná ve vyhlášce. Informace seženete na radnici nebo u městské policie.

 

Nebezpečný propylen se na podzim přestěhuje pod zem

Deník Ústecka - 16.7.2007
ÚSTÍ NAD LABEM - Do hlavní fáze spějí práce na nových propylenových zásobnících Spolchemie na Ovčím vrchu. Změnu skladování hořlavé látky si na chemičce před třemi lety vynutilo město Ústí.

Současné nadzemní kulové zásobníky nahradí ležaté, které budou pod zemí. „Toto řešení navrhli přední bezpečnostní inženýři. Je to nejbezpečnější způsob skladování propylenu,“ uvedl Zdeněk Rytíř, mluvčí Spolchemie.

Po několika haváriích v chemičce v roce 2004 vedení Ústí vzneslo vůči podniku řadu požadavků. Jedním z hlavních bylo přemístit uvedené zásobníky z Ovčího vrchu do areálu Spolchemie a tam je zakopat pod zem.

Chemička si nechala udělat analýzu, z níž však vyplynulo, že nejbezpečnější by bylo přemístit zásobníky pod zem přímo na Ovčím vrchu. Rada města to pak schválila.

„Instalace dvou zásobníků 3,5 metru širokých a 28 metrů dlouhých je naplánována na srpen. Budou umístěny na základovou desku zhruba 3 metry pod úrovní terénu. K přepojení kulových zásobníků na podzemní tanky by mělo dojít na podzim. Tím začne zkušební provoz a s kolaudací počítáme v prosinci,“ sdělil Rytíř.

Původně měla být stavba hotová už loni. Územní rozhodnutí magistrátu ale napadla ústecká Občanská liga a krajský úřad jej zrušil. Hlavním důvodem bylo to, že magistrát povolil průmyslovou stavbu v místě, kde by podle městského územního plánu měl být park.

Město ale tvrdilo, že bezpečnější skladování propylenu je pro Ústečany důležitější než rozvojové plány. Jaromír Veselý z Občanské ligy nepopírá, že přemístěním zásobníků pod zem se sníží některá bezpečnostní rizika. Liga se ale podle něj obává, že to zároveň povede k dalšímu oddálení komplexního řešení, kdy chemička propylen úplně přestane používat.

Ani kulové zásobníky z Ovčího vrchu nezmizí. „Zatím se zvažuje, jaký bude jejich další osud. Mohly by se z nich stát vodojemy nebo zásobníky na inertní dusík,“ uvedl Miloslav Čáp, manažer projektu.

 

Obyvatelé Staré si myslí, že obvod zeleň nezvládá

Deník Ústecka - 16.7.2007
SKŘIVÁNEK - Někteří obyvatelé sídliště na Skřivánku nesouhlasí s prohlášením místostarosty zdejšího obvodu Janem Tvrdíkem (AÚ), že městskou zeleň zvládají dobře. Stěžují si hlavně na délku trvání sečí trávy, prořez křovin i následný úklid posečené trávy a prořezaných větví.

„Minulý týden jsem četl na webu Ústeckého deníku o údržbě zeleně ve městě. Naprosto nesouhlasím s tvrzením pana Tvrdíka, že údržbu zeleně zvládají slušně,“ řekl Miloš Soukup, který bydlí ve Staré ulici. „Alergici, kteří žijí V Kutišti, Staré ulici a V Lukách, trpěli v květnu a červnu pylem z přerostlé trávy.“

Podle Soukupa začala v místě seč trávy až tehdy, když byla víc jak metr a půl vysoká. „To bylo v polovině června. Trvalo jim to tři týdny! Jak jsem ty pracovníky pozoroval, řekl bych, že jejich pracovní doba vůbec nebyla naplno vytížená,“ stěžoval si.

A není divu, protože daný prostor, který se nachází za garážemi, situovanými za panelovými domy ve Staré ulici, není nijak zvlášť rozlehlý a jistě by se dal posekat během jednoho, dvou dnů.

Potíže místních lidí ovšem se sečí neskončily. „Teď už tu zase všichni trpíme už přes měsíc zápachem a hmyzem, hlavně muškami z desítek tlejících kupek posekané trávy. Teď je to už vlastně hnůj. Když byla ta velká vedra, tak se z hromádek zvedala směs páry a kouře,“ pokračoval Soukup. „Kolikrát kvůli tomu smradu člověk ani nemůže otevřít okno.“

Podle Soukupa také na kráse lokalitě nepřidá ani několik měsíců se tu povalující posekané roští, jímž už prorůstá přerostlá tráva. „Jistě, pravda je, že několik kupek odvezli v úterý, zřejmě po stížnostech několika lidí, ale dál se nic neděje,“ dodal.

Obdobně si později stěžoval i kolemjdoucí mladík Daniel Stanko. „Musím říct, že obvykle na tyto věci nemám moc času, ale tohle mi tedy vadí, protože smrad a mušky opravdu nesnáším a navíc jsem alergický,“ přizvukoval. „Mám pocit, že lidi, kteří mají podobné záležitosti na starosti, by měli pracovat pořádně, jsou přece placeni z veřejných peněz a obvodní úředníci by je měli pořádně kontrolovat, dostávají peníze ze stejného zdroje. Jestli na to nestačí, tak ať radši odejdou! Tyhle pozůstatky bolševického přístupu mě opravdu rozčilují.“

Kritizovaný místostarosta centrálního městského obvodu Jan Tvrdík slíbil rychlou nápravu. „Práci prováděli naši pracovníci na veřejně prospěšné práce,“ přiznal. „Problém je, že nemáme tolik nákladních aut, kolik bychom potřebovali, disponujeme pouze jedním. Tím svážíme i velkoobjemový odpad. Kupky posekané trávy nebyly odvezeny, protože mezitím jsme likvidovali černou skládku. V pondělí zlikvidujeme i kupky trávy ve Staré,“ bránil se Tvrdík.

 

Nové lesy odumírají

Deník Mostecka - 13.7.2007
MOSTECKO - Vrcholkům Krušných hor hrozí odlesnění. Někteří odborníci a zástupci kraje upozorňují na usychání odolných stromů, které signalizuje poslední stadium života dočasné výsadby. Ta před rokem 1989 nahradila původní lesy zničené průmyslovými exhalacemi a kyselými dešti

„Tehdy se s velkou slávou vysadily náhradní porosty, ale současný stav je takový, že například plevelnatá bříza usychá,“ prohlásil krajský hejtman Jiří Šulc. Podle nejhoršího možného scénáře může za 10 let dojít k situaci, že vrcholky hor budou znovu holé. Vedení kraje se odvolává na první výstupy z pokračujícího výzkumu. Komplexní obnova lesů na horských hřebenech, která by měla vyčerpané stromy nahradit stabilním lesem, si během deseti let vyžádá podle střízlivých odhadů minimálně jednu miliardu korun. „Lesům by se teď měla věnovat větší pozornost,“ řekl Erich Ulbert, ředitel Správy městských lesů Most. Podle něj usychají i jehličnany. kračování ze strany 1 O problému už ví ministr zemědělství Petr Gandalovič. V červnu si prohlédl lesy s odborníky. O plánu obnovy a jeho financování ještě není rozhodnuto. Čeká se na doporučení vědců. „Studie bude dokončena v závěru roku,“ sdělil Jan Ferkl, ředitel Krajského inspektorátu Teplice Lesy ČR. Porosty smrku pichlavého a břízy, které chystaly na holinách podmínky pro vysázení cílového lesa, měly vydržet 40 až 60 let. Byly vysázeny jako pokusní „králíci“ do nehostinného prostředí a s jejich odumíráním se počítalo. Otázkou je, zda už nastal ten správný čas je nahradit méně odolnými dřevinami. Odborníci nevylučují, že životnost průkopnických stromů se mohla oproti původním předpokladům zkrátit. V 70. a 80. letech totiž čelily extrémním vlivům - klimatickému stresu, vysokým koncentracím oxidu siřičitého a těžkým kovům v půdě. „Stromy na takové extrémy nebyly geneticky připraveny. To je jako kdyby někdo z Mostecka musel najednou žít vysoko v jihoamerických Andách,“ řekl odborník na ekologii Luboš Motl, předseda komise životního prostředí Rady Ústeckého kraje. Po odsíření elektráren byla prvním vážným signálem ztráty odolnosti stromů zima v letech 1996 a 1997, která dřeviny poškodila.

 

Rybáři chtějí mít z říčky Bílina i pstruhovou oázu

Deník Ústecka - 12.7.2007
TRMICE - Z řeky Bílina se může stát rybářský ráj. Je to alespoň sen vedení rybářského svazu, který usiluje, aby do řeky nad Koštovem byli vysazeni pstruzi.

„Kvalita vody v Bílině se za posledních deset let natolik zlepšila, že vážně uvažujeme o vysazení pstruhů,“ řekl tajemník svazu ústeckých rybářů Milan Mistoler.

Hospodář rybářů na Ústecku Miroslav Rada podotkl, že sportovní rybáři se proto naučili na Bílině chytat. „Pamatuji doby, kdy řeka Bílina byla jen smrdutou stokou, ve které plaval nepořádek a ve vodě postupně nezůstalo nic živého. V současnosti je situace ale jiná a Bílina má už hodně ryb,“ uvedl Rada.

Každoročně proto rybáři do Bíliny vysazují až 300 kilogramů ryb, jde hlavně o kapříky, plotičky, karasy a bílou rybu. Naposledy letos v dubnu rybáři vypustili do Bíliny na jeden tisíc šupináčů.

Šupináče nasazují rybáři do vody i ve spolupráci s trmickou Dalkií. Podle jejího ředitele Josefa Nováka spolupracuje Dalkie s místními rybáři asi deset let.

„Jde nám o to, aby se do Bíliny vrátil život,“ uvedl Novák. Před čtyřmi lety totiž z trmické teplárny unikla do vody vápenka. Kvůli havárii uhynuly tisíce ryb v ústeckém úseku od Koštova po ústí řek Bílina a Labe. Vedení společnosti po ekologické katastrofě rozhodlo, že trmická Dalkie bude rybářům pravidelně finančně přispívat na obnovení života v říčce.

V okolí Koštova si rybáři nalézají už svá místa. „Bílina je plná ryb, kamarádi z ní chytají hlavně kapry, já rybařím hlavně na rybnících. Pokud bych šel chytat na Bílinu, tak v okolí Koštova, kde je voda čistá. Asi bych ale nechytal přímo v Trmicích, kam stále vytékají splašky. Tam bych se bál potom sníst rybu ulovenou z Bíliny,“ řekl včera trmický rybář Jiří Král.

 

Voda nevyhovuje v rybníku

Deník Ústecka - 12.7.2007
HABROVICE - První přírodní koupaliště na Ústecku v letošní sezoně se potýká se zhoršenou jakostí vody, a to v důsledku mikrobiálního znečištění. Podle hygieniků má habrovický rybník nevyhovující průhlednost vody.

Jde tak o první přírodní plovárnu se zhoršenou kvalitou vody. Ostatní plovárny mají zatím vodu vhodnou ke koupání.

Upozorňují na to i smajlíci ústeckých hygieniků na jejich internetových stránkách. Tam si mohou zájemci zjistit aktuální stav kvality vody ke koupání na vybraných přírodních lokalitách v celém Ústeckém kraji.

 

Voda na Mostecku je vhodná na koupání

Deník Mostecka - 7.7.2007
MOSTECKo - Voda v rekreačních nádržích Matylda a Benedikt vyhovuje hygienickým normám a je vhodná ke koupání. Deníku to včera sdělil Jaroslav Rais, vedoucí oddělení obecné a komunální hygieny Krajské hygienické stanice Ústeckého kraje, územní pracoviště Most.
 
„Kontrolu děláme jednou za čtrnáct dní. Poslední hodnocení je z 25. června,“ řekl Rais. Rozbor jednoho vzorku vody stojí necelé čtyři tisíce korun. Platí je stát. Vzorky zkoumá ve své akreditované laboratoři mostecký zdravotní ústav. Zjišťuje například výskyt sinic, koliformních bakterií a enterokoků, které slouží jako indikátor fekálního znečištění. Laboratoř také sleduje, zda ve vodě nejsou bakterie Salmonely, minerální oleje ze splachů z parkovišť nebo z průmyslových havárií.Nežádoucí částice ve vodě mohou způsobit rekreantům vážné zdravotní problémy. Takové znečištění laboratoř dosud neodhalila. Podle výsledků měření, zveřejňovaných na www.khsusti.cz, patří Matylda a Benedikt k nejkvalitnějším vodám na severu Čech. Údaje jsou oznamovány na internetu od roku 2004.Během letní sezóny prověří hygienici dvakrát venkovní bazény koupališť. Přijdou i na Aquadrom Most a koupaliště Ressl a Koldům
 

Ptačí chřipka omezila i Ústečany

Deník Ústecka - 6.7.2007
ÚSTÍ NAD LABEM - Plné ruce práce má v těchto dnech Krajská veterinární správa pro Ústecký kraj.

Od minulého pátku už nechala vyšetřit patnáct kusů nalezených uhynulých opeřenců, na které veterináře upozornili lidé z celého regionu. Včera to potvrdil krajský veterinář Petr Pilous s tím, že i nadále platí také na severu Čech zvýšená ochranná opatření. To vše kvůli nedávnému výskytu smrtelně nebezpečného viru ptačí chřipky na Ústeckoorlicku.

„Proto se nyní zaměřujeme především na velkochovatele drůbeže v regionu. Od minulého týdne drůbež ve velkochovech nesmí být ve volných výbězích, ale uzavřená. Zakázány jsou také trhy a výstavy drůbeže i ptáků,“ podotkl veterinář Pilous.

Podnikatelé v celé republice museli do sobotního rána zavřít drůbež pod střechu. „Tato veterinární opatření se zatím netýkají drobných chovatelů drůbeže, přesto také jim doporučujeme zvýšenou bdělost, a měli by dbát i na hygienu a při kontaktu s drůbeží používat ochranné rukavice a gumovou obuv,“ řekl veterinář.

Krajská veterinární správa zřídila svůj dispečink, kam lidé mohou volat nálezy uhynulých opeřenců. „Ve spolupráci s policií a hasiči už od soboty evidujeme první desítku nalezených uhynulých ptáků. Vedle několika holubů jsou to i zpěvní nebo vodní ptáci,“ podotkl šéf veterinářů Pilous.

O svůj chov přibližně třiceti slepic se obává i chovatelka Helga Noseková, která slípky chová hlavně na snášení vajec. „Neumím si představit, že by k nám přijeli hygienici s vojáky a slípky mi usmrtili,“ svěřila se chovatelka Noseková.

Mimořádná veterinární opatření zatím neomezují návštěvníky ústecké zoologické zahrady. Podle pracovnice propagace zahrady Věry Vrabcové museli ošetřovatelé zvířat pouze přestěhovat párek supů himalájských z volného výběhu u horní pokladny zahrady pod střechu a také zastřešit všechny voliéry opeřenců v areálu ústecké zoo.

 

Spolchemie s trestním oznámením neuspěla

Deník Ústecka - 6.7.2007
ÚSTÍ NAD LABEM - Obě trestní oznámení, která vloni podala ústecká Spolchemie na sdružení Arnika, byla zamítnuta.  V loňském roce podala Spolchemie dvě trestní oznámení, v nichž obvinila občanské sdružení Arnika ze šíření poplašné zprávy.

Jedno oznámení následovalo po zveřejnění zprávy, ve které Arnika zveřejnila své obavy ze zvýšení emisí toxických látek. Ve druhém trestním oznámení Spolchemie napadla především interpretaci měření rtuti, které Arnika provedla v okolí chemičky.

Obě oznámení ale policie odložila. Spolchemie se v druhém případě odložení odvolala ke státnímu zástupci, ale i ten odvolání společnosti zamítl. Mluvčí Spolchemie Zdeněk Rytíř Deníku včera sdělil, že budou zvažovat další kroky.

 Arnika kroky, které proti ní podnikla Spolchemie, chápe jako snahu o zastrašování. Podle předsedy sdružení Arnika Jindřicha Petrlíka je zastrašování občanských iniciativ formou trestních oznámení a vyhrožováním soudy ze strany velkých firem běžnou praxí. „Zažil jsem řadu podobných situací a v naprosté většině případů firmám tento tah nevyšel. V této kauze jsme s výsledkem spokojeni a takový závěr jsme i očekávali,“ dodal Petrlík.

„Se Spolchemií jsme stále v kontaktu, ale před ani po podání trestních oznámení se o nich nikdo nezmiňoval. Nemyslím si, že by Spolchemie ještě podnikla další kroky, nicméně jsme na ně připraveni,“ prohlásil Petrlík

 

Město svým obvodům možná sebere zeleň

Deník Ústecka - 5.7.2007
ÚSTÍ NAD LABEM - Na neposekanou trávu si v minulých dnech stěžovala řada Ústečanů. Trpěli především alergici.

Magistrát je připraven od obvodních radnic tuto povinnost převzít. Se starosty obvodů o tom budu diskutovat,“ řekl primátor města Jan Kubata. Podle něj by centralizace údržby zeleně přinesla lepší výsledky. Obvody si to ale většinou nemyslí.

„Já bych pro to nebyl. Myslím, že my to zvládáme slušně,“ uvedl Jan Tvrdík, místostarosta centrálního obvodu. „Neříkám, že jsme s našimi 5 firmami vždycky spokojeni, ale určitě se snaží, aby to k něčemu vypadalo,“ poznamenal.

S údržbáři zeleně, které platí paušálně, má radnice nasmlouvány 4 seče. „Jenomže počasí nám udělalo čáru přes rozpočet. Počítali jsme s první sečí v průběhu května, ale muselo se začít sekat dříve, na konci dubna. A teď už máme za sebou 2,5 seče. Tráva roste jako divá. Nezbyde nám než doobjednat další seč,“ dodal Tvrdík.

Radnice na Střekově zrovna chystá výběrové řízení na nové dodavatele údržby zeleně.

„Město má samozřejmě právo převzít od nás tuto oblast. Ale já jsem toho názoru, že by to bylo zbytečné. My to zvládneme. Víme, kde je co třeba. Obvod určitě známe lépe než město,“ tvrdí střekovský starosta Vlastimil Žáček.

Podle něj by se v režii obvodní radnice měly o zeleň ve střekovském obvodu starat dvě, maximálně tři firmy. „Spíše jsem pro dvě, bude s nimi lepší domluva, než když jich je hodně. Pak se ztrácí přehled,“ míní Žáček.

Co se týká stížností, tak ty podle něj byly hlavně na Střekovské nábřeží. „Ale tam je složitější situace, už na jaře měla začít stavba protipovodňové hráze, Povodí Labe si tu začalo připravovat staveniště,“ řekl starosta.

Dnes už je ale jisté, že stavba hráze začne nejdříve v zimě, spíše ale na jaře příštího roku. Její investor musí počkat, až Ústí vybere nového dodavatele mobilních protipovodňových stěn. Je třeba jim totiž přizpůsobit vršek hráze, na niž se stěny budou montovat.

Město už mělo dodavatele vybraného, neúspěšné firmy se ale odvolaly k antimonopolnímu úřadu. A ten městu přikázal provést nové hodnocení. Město se ale rozhodlo pro novou soutěž, vidí to jako nejrychlejší řešení.

„Vnímáme stížnosti lidí ze Střekovského nábřeží. A protože stavba začne později, bude zatím vše uvedeno do provozuschopného stavu, vrátí se sem i lavičky,“ slíbil Kubata.

Na Severní Terase se napříště bude starat o zeleň jediná firma.

„Právě jsme dokončili výběrové řízení. O představách města, že by zeleň převzalo, nevím nic konkrétního, ani to, na jakém principu by to mělo fungovat. Je to věc diskuse, i když si zatím nedovedu představit, jak by z města řídili péči o zeleň na Severní Terase,“ řekl místostarosta obvodu Josef Macík.

I on tvrdí, že vysokou trávu nemá na svědomí horší údržba, ale extrémní počasí.

A podobně se vyjádřila také starostka Neštěmic Liana Wagnerová. Dodala, že ona by se centrální údržbě zeleně nebránila, ovšem při splnění některých podmínek.

„Smlouva by musela být ošetřena tak, aby se v jednom obvodě neudržovala zeleň na úkor druhého. Kdyby na nás měla přijít řada jednou za rok, tak to by se mně samozřejmě nelíbilo,“ poznamenala. Jinak si ale myslí, že technicky vybavená velká firma by mohla odvést lepší práci než 7 malých, které nyní o neštěmickou zeleň pečují.

V minulosti řídil magistrát centrálně úklid chodníků po celém městě. Po řadě stížností si tuto kompetenci vydobyly obvodní radnice.

Pamětníci minulé praxe se obávají, že když zeleň připadne magistrátu, bude hůř než dnes. Někteří opoziční zastupitelé si dokonce myslí, že po snížení dotací je to už druhý krok k likvidaci obvodů.

Kubata to ale odmítá. „Je to legitimní spekulace, ale není to pravda,“ řekl.