Investice do tepelného čerpadla je mnohem vyšší, než do plynového vytápění. Pro běžný dům je z krátkodobého pohledu výhodnější investice do vytápění zemním plynem, protože je investičně mnohem levnější. Z dlouhodobého pohledu je to právě naopak: tepelné čerpadlo bude mít lepší ekonomické ukazatele, protože má mnohem nižší provozní náklady a na velmi výhodný tarif běží i ostatní elektrospotřebiče v domě. To vše zrychluje ekonomickou návratnost tepelného čerpadla, která se PRO BĚŽNÝ dům pohybuje kolem 8 - 12 let. Výše uvedené neplatí pro nízkoenergetické domy a také pro domy s velkou spotřebou tepla. Zde se to musí vždy spočítat a je to velmi individuální. Má-li dům velmi malou spotřebu tepla, nemusí se tepelné čerpadlo vyplatit, jako výhodný zdroj zde dokonce může vyjít přímotopné elektrické vytápění (díky malé spotřebě domu na vytápění a výhodné sazbě i pro ostatní elektrospotřebiče v domě). Zda použít podlahové vytápění či radiátory je velmi individuální. Někomu prostě "teplejší nohy" vadí, někdo to má naopak rád. Inteligentní řešení je kompromis, který nejlépe využije výhod obou systému: do vstupní chodby se dává podlahové vytápění (při příchodu z venku se přezouváte na teplé podlaze), do kuchyně se dává obojí (malé děti si hrají v kuchyni na podlaze), podobně dětský pokoj a obývák. Do ložnice se dávají pouze radiátory (nepotřebujete moc vytápět, spíš naopak). Do koupelny se dává topný "žebřík" na sušení a podlahové vytápění (je příjemné vylézt z vany na teplou podlahu). Co kam dáte dále ovlivňuje volbu podlahové krytiny. 

 

Zdroj: Ekolist -  Zelená domácnost